Архитип, невроз, либидо. Миллиган и Карл Густав Юнг 
Что есть красота? Безобразное идет в наступление 
Юмористическое описание социотипа Драйзер - Хранитель - Рациональный этико-сенсорный интроверт (ЭСИ) 
Социотип - Хранитель - Драйзер - Рациональный этико-сенсорный интроверт (ЭСИ) 
Социотип - Гуманист - Достоевский - Рациональный этико-интуитивный интроверт (ЭИИ) 
Отзывы о сайте 
В сигаретах табака нет. А что же есть? 
Доклад ОП РФ о алкоголе 2009 г 
Шпомер Алексей 
Как создавались самые крупные капиталы 
10
Зигмунд Фрейд - Венский шарлатан
Обновить картинку
Когда пыталась (только начала читать эти учебники) воспитывать ребенка, руководствуясь учебниками последователей Фрейда, у меня самой начала "ехать крыша" от груды того, что изливалось из этих учений. Больше похоже на секту психически больных. Скажу как медик, очень много бреда. Не буду даже комментировать. Два образования (второе - педагогика) позволили мне посмотреть на ситуацию со стороны, опираясь на логику и акцентируя на пользе для детей. Когда выбросила все книги последователей Фрейда в мусор, приобрела нормальные методики воспитания, положительные результаты заметила не только я, но и родители деток, с которыми я работала. А Фрейд - пусть останется просто противоречивой легендой. Он занимался с больными детками. Я - со здоровыми, из полноценных семей. Их не беспокоит энурез по ночам, потому что их не долюбила мама и они хотят убить собственного папу или переспать с ним. Не все измеряется половыми органами и не все ими живут и думают. Есть много других проблем и причин проблем. Их и нужно решать, а не впадать в маразм старика Фрейда. Единственное, с чем соглашусь - становление женщины и мужчины. Остальные забивания головы половыми органами считаю бредом. Ну и как-то 21 век на дворе, пора бы понять, что в те времена люди не были столь развитыми и умными, не создавали столько изобретений. А сублимацию не стоит рассматривать как влечение к неодушевленным предметам и явлениям сквозь призму сексуальности, просто когда включается головной мозг в работу, не до полового влечения. Всему своем место.
Ничего против Юнга не имею, но за "Соционику" нужно благодарить Аушрой Аугустинавичюте.
Ратко, тебя и весь Полдень с Новым годом!
Успехов Вам во всех ваших делах (только чтобы без экстемизма)!
Спасибо за поздравление!
... ссылок на работы Юнга (основоположника соционики) вы найдете сами , легко и в большом количестве. Например на его работу - "Психологические типы"
Фрейд может быть и авантюристом, и шарлатаном (кто его знает, он столько лет назад умер!), но так однобоко оценивать деятельность психотерапевтов - неправильно.Они строят свою практику не только на его теории, но и на той же соционике Юнга, на абсолютно научных знаниях медицины, социологии, культурологии, и на философских идеях известных мыслителей, да и, в конце концов, на трудах признанных гугу психологии и психотерапии (тот же Эрик Берн,Эрих Фромм,Альфред Адлер).Мне кажется, что говорить, что психотерапевты работают по Фрейду это тоже самое, что говорить, что русские читают Пушкина.Да, читают, но и не только Пушкина...
Для тех, кто думает, что и психотерапевты шарлатаны, очень рекомендую книги Ирвина Ялома ("Когда Ницше плакал", "Лечение от любви (и другие психотерапевтические новеллы)", "Шопенгауэр как лекарство"), практикующего психотерапевта.Книги художественные.
)) Все перечисленные вами "гуру психологии" "(тот же Эрик Берн, Эрих Фромм, Альфред Адлер)" решительно открещивались от теории и практики Фрейда. Главный подсознательный мотив по Фрейду, основа основ его концепции - "маму хотеть, папу убить..." является бредом для честных "гуру психологии". Но зарабатывать большие ДЕНЬГИ на этом можно легко, как и на любом другом непотребстве. Если вы повнимательнее посмотрите вокруг то заметите, что капитализм делает деньги в основном на том, что ведет к деградации личности (алкоголь, развлечения, потребление, секс, порно, наркота, ТВ, .... И Фрейд здесь "в тренде", все нормально.
Попробуйте сами ответить на вопрос - ПОЧЕМУ Фрейд бешено популярен у всяческих "меньшинств" (никрофилов, педофилов, геев,...) ? И вы поймете суть Фредизма, его вклад в "цивилизацию".
Это выглядит как провокация)Но вы либо невнимательно прочитали, либо не поняли меня.Я согласна, что "Фрейд в тренде", что он популярен, и не только у "меньшинств", но и у псевдоинтеллигентности, в среде которых модно обсуждать его теории. Названные мною персоны, а именно Берн,Фромм,Адлер, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЯМИ Фрейда.В комментарии я имела в виду, что на их трудах строится работа психотерапевтов.Не только на Фрейде, нет.
Вот и славно, а то я начал переживать за психотерапевтов )))
Кстати Юнг,в отличии от Фрейда, был не только "настоящим гением", но и честным порядочным человеком. И за "Соционику" ему отдельное спасибо. )))))