Пример: Сауны Фрунзе

Закрыть

Европейский суд принял жалобу на "сухой закон" для российских водителей

Европейский суд принял жалобу на "сухой закон" для российских водителей

Новости по теме

Новости автора

Российский адвокат из г.Челябинска Лев Воропаев  подал жалобу в Европейский суд по правам человека от лица клиента. Жалоба "на не правомерность действий президента Дмитрия Медведева, отменившего в 2010 году минимально допустимый уровень содержания алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе для водителей", зарегистрирована в ЕСПЧ под номером 70186/11, подана 3 ноября 2011 года.
 
Основанием для жалобы послужило то, что отмена нормы о минимально допустимом уровне содержания алкоголя в крови для водителей противоречит международным обязательствам России как участницы Венской конвенции о дорожном движении 1968 года, к которой СССР присоединилась в конце 1970-х.
 
Нормы данной конвенции обязывают национальные законодательства предусмотреть норму допустимого содержания алкоголя — не более 0,5 г в литре крови и не более 0,25 мг — в литре выдыхаемого воздуха. Именно такие значения были утверждены законом, принятым в 2007г. Но уже в 2009 года президент Дмитрий Медведев отменил эту норму, заявив, что она "провоцирует реальное пьянство, перед тем как человек садится за руль". Соответствующие поправки вступили в силу 4 августа 2010 года.
 
Заявитель указывает на противоречия между международным договором и российским законом, согласно части 4 статьи 15 Конституции РФ, международные договора имеют приоритет, если вступают в противоречие с российским законом.
 
pravo.ru

Спасибо ваш голос учтён! Просмотров: 1,228
0
/
0
Для голосования и/или комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Comments

Максим Золотилин    репутация: 10   11 Мая 2012 в 16:29   

Закон, что дышло где повернешь там и вышло. Но нет нечего невозможного. Скорей всего если адвокат грамотный он выиграет процесс. Могу привести пример. Один умный старичок подал в суд на комунальные службы заявив, что он отказываеться платить за все квадраты отапливаемые своего дома так как не на всех его квадратах стоят отопительные батареи. И что ВЫ думаете Он выигралл процесс. Еще пример Одна бабушка судилась с газовой компанией просчитав, что они незаконно повышают тарифы, и что Вы думаете. Эта компания подписала с этой бабушкой договор в которой стоит самая низкая сумма за килограмм газа, в замен она больше не будет досаждать им заявлениями в суд. Но вопросс не в том, что досаждает. А втом, что Суд не будет рассматривать заявление если нет основания и процесса тоже не будет. Значит и бабушка была права.
Мы станем тогда полноценными гражданами когда начнем боротся за свои права даже путем гражданских споров с механизмом которое называется ГОСУДАРСТВО
с.у. Ваша Совесть