Давно хотел написать, но не доходили руки. Читал интервью Кураева, посвящённое Андрею Андреевичу Власову. Вот тута оно: - kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=213 Протодиакон умеет хорошо отжечь и блеснуть эрудицией. И то, и другое раньше меня даже приводило в восторг иногда. Однако иногда человек старается отжечь, а получается блеснуть эрудицией. А иногда- наоборот. Вот у Андрея Кураева вышло, на мой взгляд, второе. Вот она, жгучая цитата: "Вообще-то Власов - это человек, который как минимум трижды нарушал армейскую присягу: он присягал царской, Красной, а потом - гитлеровской армии. Все три присяги он нарушил". Не осуждаю любящих выпендриться эрудицией. Однако, чтобы ей выпендриться, надобно ей мало-мальски обладать в той области, где решил выпендриться. Если бы Кураев хотя бы знал, в каком году родился А. А. Власов, он бы не стал так мощно отжигать, и мог бы грамотно пудрануть мозг про якобы нарушение немецкой присяги. А. А. Власов родился в 1901 году. Поэтому он при всём желании не смог бы присягнуть "царской армии". Более того, он даже и не собирался этого делать. К 1918 году Власов тихо-мирно учился в семинарии, предполагая после её окончания стать священником. Однако в 1919 году (если не ошибаюсь) он поступил в Красную Армию на командирские курсы. Очень непростой поступок. Возможно,свой будущий путь, законившийся тк тргически, Власов начал именно тогда. Естественно, присягу Красной Арми он давал. И её нарушение, на мой взгляд,дело безчестное. Относительно присяги немецкой - нет никаких документов, и даже никаких самых мутных сведений о том, что Власов присягал, Гитлеру, Германии или даже её армии(Кураев и тут отжёг- вы можете представить себе челвека, клянущегося: присягаю на верность Красной Армии...?). Вдова Власова, немка, после войнвы пыталась добиться пенсии за мужа у правительства ФРГ. Ей отказали на том основании, что Власов был военнослужащим союзной армии, а не Вермахта. Вообще с присягами русских солдат на "той" стороне достаточно интересный момент. Бойцы, служившие в ост-батальонах, давали обычную немецкую воинскую присягу. Однако разного рода формирований из русских в Вермахте и СС было немало. Бойцы РОНА, насколько я знаю,присягу немцам не давали. Правда, о них мифов явно больше ходит, чем есть реальных о них сведений. Единственное соединение ВС КОНР, успевшее повоевать- это первая дивизия ВС КОНР. Её костяк составили бойцы из бывшей РОНА, бригады Каминского. В тексте присяги воина ВС КОНР (РОА) есть слова: "эту борьбу (против большевизма) ведут все свободолюбвые народы под началом Адольфа Гитлера. Больше упоминаний о верности Гитлеру или Германии в клятве, насколько помню,нет. Вермахту РОА подчинялась чисто в оперативном отношении. Поэтому когда Буняченко увёл свою дивизию с плацдарма на Одере, он был прав как командир союзного соединения, которое бросают на убой. Тогда он поступил более честно,чем генерал Андерс в 1941 году. Естественно, нарушение советской воинской присяги- дело безчестное, как бы кто это ни оправдывал. Однако ещё стоит вспомнить белоэмгрантов, воевавших на стороне немцев. Русский Корпус на Балканах вообще с советскими частями дрался уже в конце 1944 года. Создан он был из-за того, что "красные" сербы после поражения Королевства СХС в Апрельской войне начали убивать русских. В данном случае, думаю, говорить о предательстве России смысла особого нет. Естественно, предательство, чем бы оно не было вызвано, оправданий не имеет. Возможно, в отношении предателей даже не действует правило "о мёртвых либо хорошо, либо ничего". Но какой бы ни был человек при жизни, врать или выдумывать плохое про него необязательно. Неужели одной нарушенной присяги мало, чтобы загубить воинскую честь?