Могу порекомендовать научный интернет-журнал "Россия и Америка в 21 веке". И там же интересная статья

http://www.rusus.ru/?act=read&id=141

Есть еще одна статья (там можно делать корректировки с учетом времени, так как финансовое положение США диктует некоторое послабление во внешнеполитических играх - часть войск выводится из Ирака и Афганистана, проблема Ливии была переложена на Европейские страны).
Усиление оппозиции в Грузии, как я думаю, связано прежде всего с ослаблением финансовой помощи от США - слишком затратна сегодня Грузия, чтобы в нее вкладывать деньги, как в дырявый карман - толку мало. Пока США не решит свои внутренние финансовые проблемы, экспансия в восточном полушарии, скорее всего не продолжится, будет соблюдаться некий Статус Кво.

http://nvo.ng.ru/wars/2009-04-03/12_afganistan.html#

Экономисты говорят о том, что кризис 2008 важен в банковской сфере, на американскую экономику он существенно не повлиял. А вот для Европы и России - это уже почти экономический кризис, так как наши и европейцы все свои "сбережения" вкладывали именно в американские банки, считая лучшим местом для инвестиций. Важная причина - отсутствие самостоятельности. Отсюда - банковский кризис для Европы и России перерастает в экономический. Но это экономика, здесь не мой профиль, за информацией обращаюсь к профи и специалистам. Меня больше интересует политика, мировые отношения.
По сравнению с администрацией Буша - у Барака вменяемое правительство и менее воинственное. Как только сменились ключевые фигуры в администрации - прежде всего заговорили о "перезагрузке" отношений с Россией. И, что мне нравится в американской политической системе, так это то, что "там" высок уровень задействованности научных сотрудников в гос. аппарате, в правительстве - политологи,социологи, - это реальные специалисты из университетов, которых приглашают работать в правительстве. Затем новый президент приглашает других, с кем уже доводилось работать. И таким образом многие научные сотрудники когда-то были задействованы в работе правительства. У нас же нет такой практики, создается такое ощущение, что правительство оторвано от реальности, а социологами и соцопросами пользуются только накануне президентских выборов.

Мои статьи выходят за рамки данного проекта, поэтому здесь их проблематично публиковать, они научной и аналитической ориентации, займут много места, и просто их читать никто не будет, помимо самого текста есть еще выходные данные, которые тоже нужно проработать, чтобы понять о чем идет речь.

А по каждой стране нужно говорить отдельно, ибо каждая - это отдельный случай причин военных действий на этих территориях. Иначе винегрет получается. По Вьетнаму я ничего не могу сказать - не занимался, а вот с Ираком, и в последнее время пришлось и Ливией заняться,- могу более-менее определенного разговаривать. А так же немного осведомлен по Сербии, так как на моей памяти произошел военный конфликт 1999г.

Вообще политология - часть моей специализации. И могу определенно сказать, что некие супербогачи НИКОГДА не управляли миром, и их власть ограничивается в довольно узких рамках своей деятельности.
Вот тот же Кургинян затронул бегство из России Браудера...Почему вся эта мафия 90х сваливает из России? Потому что у нас появилась своя мафия, которая в лице Путина-Медведева наводят порядки. Это как раз произошло в конце 90х, когда Ельцин решил уйти в тень, быть закулисным кукловодом. Естественно Путина сделали PR-менеджеры. С профессиональной точки зрения могу сказать - это сделано гениально, как по нотам разыграно. Уверяю, через 10-15 лет этот феномен будут изучать студенты-управленцы, если уже не изучают в качестве каких-то отдельных специальных курсов, где готовят будущих кадров для президентской администрации.
Эта же команда гениально разыграло партию с 6 пунктами по замирению Грузии в 2008г. Я когда в новостях посмотрел документ и каждый пункт - обзавидовался уму людей... я бы такое никогда не смог придумать. Увы, эти люди находятся в зависимом положении и вынуждены подчиняться босам, которые в свою очередь зависят от крупных капиталов. Но здесь не надо путать капиталы и группировки крупных капиталистов, которые не любят в своей сфере деятельности видеть конкурентов, поэтому мировое управление - полная, так сказать, извините за грубость, чушь.

То что касается Кургиняна, то он вообще-то геолог и ему не хватает профессиональных знаний и навыков. Бесспорно, умнейший человек, но все-равно его взгляды нуждаются в постоянной корректировке и правке.
По поводу видео. Никакой войны не будет.В августе 2008г. всему миру было показано, что в России существует своя кодла, которая будет лавировать среди других игроков мировой политики и экономики.

В России не будет оранжевых революций и бабок из заграничных банков никто не будет изымать...вопреки мнению Кургиняна...Но материал сам по себе интересный.

Не знаю как ответить, так как у каждого свое мнение. Но если интересно лично мое мнение, то Комитет 300 из серии "глобальных заговоров". Просто приведу пример: генерал-майор, разведчик, 20 лет воевал в горячих точках, видел КТО и на ЧЬИ деньги идет война против СССР и России подготовил большую стать,разбитую на части для компактности, которая шла в русле книги "Комитет 300". Через пол года он удалил весь материал, так как признал, что Комитет300 - упрощенная сказка. В мире все гораздо сложнее.

Впрочем, у каждого свое мнение.

Ну про беспредел 90х каждый и так знал, но вот имен мало кто знал. Я про Магницкого тоже краем уха слышал.
Сейчас мы все это знаем и шум в Европе от Путина-Медведева идет по той причине, что клан "Путина -Медведева" (по моей формулировке) сам стал централизованной силой, которая хочет прежде награбленные куски подмять под себя (дело ЮКОСа, продажа акций Газпрому Абрамовичем и т.д.). Я еще в 2000х сделал предположение что сейчас идет передел монополий, который косвенно подтвердился делом Лужкова, патриарха нашего бизнеса, которого спихнуть со сцены - нужно обладать достаточной силой. У нас сейчас КПСС - только в новой капиталистическо-демократической оболочке, причем КПСС,все-таки, заботилось о людях... запускало в космос ракеты... нынешняя ни о чем подобном думать не хочет.

Кстати, Кургинян (наши с ним материалы пересекаются на одном сайте) для меня не открыл ничего нового...Да...деталей я не знал...Но вот знает ли сам Кургинян, что американские президенты прежде всего работают на финансовые структуры, первым делом, на банковские круги?

Вот еще какой момент. То что в американской администрации много "транснациональной" мафии было и так понятно (один вице-президент Дик Чейни чего стоит - он же консультировал Саакашвили)... Так вот, для меня стала неожиданной передачей по каналу "Виасат Хистори", где работники ФБР и ЦРУ (около 10 человек) рассказывали о связях еще Буша-старшего с королевскими связями Саудовской Аравии...А Дика Чейни обозвал один вообще целой мафией....Дик светился, когда прошел ряд "цветных революций" (возможно, это было связано с консультацией и какими-то финансовыми махинациями). Для меня было неожиданностью то, что это уже открыто обсуждалось, причем не самыми последними людьми.

Еще такое...Во время войны в Южной Осетии Буш мл. позвонил Путину и сказал, что на стороне Путина, на следующий день администрация президента опровергла слова президента сказав, что осуждает Россию...И чуть позже выходит весь подавленный Буш делать доклад по этой проблеме...все-таки друзья с Путиным...и тут такое...Мне реально жалко было Буша... Он даже не представлял что управляют вместо него и от него ничего не зависит.

Посмотрите хотя бы этот выпуск - вы поймете что происходит и что будет в России и мире.