Плюсы и минусы гражданского брака

Статистика сурова и беспощадна – в стране резко упало количество регистрируемых браков, зато число так называемых браков гражданских возросло в разы. И растет, кстати, до сих пор. Что это – новый вид настоящей семьи или ее суррогатный заменитель? И почему поход в ЗАГС стал столь необязателен для современных пар? И чем нам это грозит и грозит ли вообще? Будем разбираться. Само понятие «гражданский брак» появилось давным-давно – в 16 веке, в Нидерландах. Только вот смысл у него был другой, вовсе даже не сожительство пары под одной крышей. Гражданскими называли браки, не одобренные и не благословленные церковью, зато подтвержденные госучреждениями. Такие казусы с отсутствием церковного обряда могли произойти из-за разной веры брачующихся, либо же несогласия родителей одной из сторон. И вот ведь какая метаморфоза – прошло пять столетий, и ситуация в корне изменилась – вы можете спокойно пройти обряд венчания, но без заветного (впрочем, тут кому как) штампа в паспорте ваши отношения законным браком ну никак не назовутся! Только через ЗАГС… Но, как ни крути, а гражданский брак в последнее время крепко вошел в новую систему семейных отношений, и с этим приходится считаться. И этого явления, как у любого другого, есть свои плюсы и минусы. В плюс! 1) Главный плюс гражданского брака – это опыт! Причем такой, какого нигде больше не получишь ни при каких условиях! Ведь одно дело встречаться пару раз в неделю, отлично проводить время, наслаждаться общением друг с другом и разбегаться по домам. И совсем другое – жить вместе! Это вам и притирка характерами, и банальный быт, и необходимость при любом, абсолютно любом настроении быть рядом с человеком и элементарно вовремя сдержаться, даже если день совсем не задался и хочется сорваться. Это сложно, и не все с этим справляются. Учитывать желания другого человека и идти на компромисс, увы, не всем дано. Таким образом, возможность пожить в гражданском браке – это лакмусовая бумажка для отношений. Согласитесь, лучше просто съехаться и в случае чего разъехаться, чем скоротечно расписаться и еще скоротечнее развестись. Масштаб трагедии будет куда меньше. 2) Гражданский брак – мощное влияние на нашу психологию. Вы вроде бы вместе, однако же никаких гарантий вам никто не давал. И вы постоянно в тонусе, вновь и вновь как бы завоевывая свою «половинку». Это отношениям всегда в плюс. 3) Третьей из наиболее выгодных сторон сожительства является то, что это отличный шанс для разведенных людей. Они уже обожглись в браке и не торопятся снова узаконивать свои новые отношения. Гражданский брак – это возможность привыкнуть и освоиться. И понять, что вы действительно подойдете друг другу. В минус! 1) Юридическая сторона вопроса очень уж шаткая. Нашим законодательством гражданские браки никак не определены и ничем не защищены. И в случае «развода» пары женщина, которая нигде не работала и вела дома, останется ни с чем. Ни одна из сторон не имеет права претендовать на раздел имущества. И как его делить – непонятно. Впрочем, на юридических аспектах сожительства мы остановимся подробнее несколько позже. 2) Дети. Нет, это не проблема, а счастье и все такое, но подумайте сами, какого будет вашему ребенку (а его появление никто не исключает), когда он подрастет? Как вы будете ему объяснять, что мама и папа – «не совсем семья»? 3) Третий минус гражданского брака касается исключительно психологии. Причем в подавляющем большинстве женской. Ведь ответственность перед партнером меньше, и чувство защищенности у «жен» практически отсутствует. Кстати, часто именно у женщин, состоявших в гражданском браке, рождаются слабые или недоношенные дети. Причина – чувство тревоги «а вдруг мы расстанемся, и «муж» уйдет»… Так почему же все-таки гражданский брак сейчас так распространен? Скорее всего, причина в том, что отпало давление со стороны общества. Мы сами начали спокойно относится ко многим вещам, которые прошлое поколение повергали в шок. Сожительство к этому списку относится. Вот вам и результат – институт брака если не умер, то в чахнущем состоянии. Нередки случаи, когда гражданский брак таковым и остается в течение многих лет, не перерастая в брак законный. Конечно, чаще всего за гражданский брак ратуют мужчины. Опасаясь потерять независимость, они расхваливают «свободные, цивилизованные отношения, принятые во всем мире». Женщинам же милее скромный штамп в паспорте. «Да что он меняет?» - возмущенно выкрикивает он. «Мне спокойнее будет» - отвечает она, не в силах объяснить причин своей любви к штампам. Виновата интуиция. Женщина, даже если она совершенно не знакома с законами, сердцем чует подвох, таящийся в свободном браке. И острые углы таких отношений, увы, не только в психологическом дискомфорте женщины (ведь получается, что да, ее выбрали, но как-будто бы не до конца уверенны в своем выборе), но и в юридическом вопросе сожительства. Особенно здесь распространена «детская» проблема. Итак, следует знать, что дети, рожденные родителями, не состоявшими в зарегистрированном браке, обладают точно такими же правами, как и рожденные в официальном браке. Поэтому и алиментные обязательства, в соответствии со статьей 53 Семейного кодекса РФ, возникают аналогичным образом. Однако следует отметить, что в браке гражданском нет презумпции отцовства супруга, т.е. правила, согласно которому отцом ребенка, рожденного женщиной, состоящей в зарегистрированном браке, признается ее супруг. Здесь для установления отцовства требуется еще и признание отцовства со стороны папы, которое производится путем подачи личного заявления в орган ЗАГС. Если же отец ребенка записан только со слов матери, то вполне возможно, что отцовство придется доказывать в судебном порядке. Судебный порядок установления отцовства, согласно ст. 49 Семейного кодекса РФ, предусмотрен для тех случаев, когда родители в зарегистрированном браке не состояли и отец ребенка отрицает свое отцовство. Мама, а также любое другое заинтересованное лицо (например, бабушка или дедушка) "вправе предъявить иск о признании отцовства и взыскании алиментов. Таких дел, благодаря популярности гражданского брака, к сожалению, сегодня в российских судах великое множество. В подобных спорах есть несколько проблем. Молодой маме, как правило, крайне сложно участвовать в судебной тяжбе и оплачивать недешевые услуги адвокатов. Кроме того, для стопроцентного подтверждения отцовства требуется проведение судебно-генетической экспертизы, стоимость которой тоже достаточно велика. Есть примеры, когда из-за отсутствия денег на экспертизу дела такого характера рассматриваются по несколько лет, а решения так и нет, а соответственно, нет ни алиментов, ни мной материальной помощи ребенку. В этом видится один из главных недостатков гражданского брака. По сути, из-за того, что, родители не оформили свои отношения, страдает ребенок. Однако следует указать, что в гражданском браке допускается заключение соглашения об уплате алиментов на ребенка. В данном соглашении можно предусмотреть размер, сроки, и условия уплаты алиментов, а также иные формы поддержки ребенка (например, предоставление какого-либо имущества). Если подобное соглашение нотариально удостоверено, то для его исполнения обращаться в суд нет необходимости, т.к. оно имеет юридическую силу дополнительного листа и подлежит исполнению судебными приставами. Вместе с тем соглашение об уплате алиментов, согласно ст. 103 Семейного кодекса РФ, не должно ухудшать положение ребенка по сравнению с гарантиями, установленными законом, т.е. размер алиментов не должен быть ниже обычно назначаемых сумм. Многих также интересуют имущественные отношения супругой, состоящих в гражданском браке. Совместное проживание не влечет правовых последствий в плане возникновения совместно нажитого имущества (ст. 36 Семейного кодекса РФ). Получается, что пока брак не зарегистрирован, у каждого из супругов формируется свое личное имущество, и если возникнет спор, то очень сложно доказать, что какая-то вещь куплена на совместно заработанные деньги и является общей собственностью. Проживая в гражданском браке, нельзя заключить и брачный договор. Вернее, этот договор не будет считаться брачным и вступит в силу только с момента государственной регистрации брака (статья 41 Семейного кодекса РФ). Вместе с тем Гражданский кодекс не запрещает гражданам заключать соглашения об использовании общего имущества и его разделе при определенных обстоятельствах. Такие соглашения в отличие от брачного договора, не подлежат нотариальному удостоверению, что в какой-то степени облегчает их заключение. Однако в нашей стране пока и брачный договор, и, тем более, соглашение об имущественных правах супругов, проживающих в гражданском браке, большая редкость. Вот такая картинка вырисовывается. Радужная или нет – решать вам. Хочу только сказать, что гражданский брак – это прекрасный испытательный полигон для проверки ваших чувств. И если этот этап отношений вы прошли успешно, то пусть он перерастет в законный брак. И не надо думать, что мужчины такие уж его противники! Ведь как сказал один мой знакомый, если свадьбы нет, то значит женщина не слишком уж настаивает. Впрочем, людей рядом держит любовь, и если ее нет, то никакой штамп не поможет… Мнение специалиста: Мария Владимировна Брестер Специалист-социлог по работе с населением: «Гражданские браки способствуют повышению в стране уровня незаконнорожденных детей, что в последующем влияет на их жизнь, например поступить на учебу за границу они не смогут, потому как там при поступлении требуют свидетельство о браке родителей! И вступая в брак, т.е. законно его закрепляя, супруги получают гарантию защиты их прав, люди находящиеся в законном браке больше защищены со стороны государства, а, следовательно, получая социальную защищенность, они могут спокойно рожать детей, да и при разводе проблем меньше! В гражданском браке такого понятия как развод и раздел имущества вообще нет! А если одна из сторон все-таки претендует на что-то, то для этого нужно не менее трех лет прожить вместе и при этом иметь свидетелей, которые точно скажут, что допустим вот эта кастрюля была куплена в совместном проживании, так и с алиментами на ребенка и вообще с признанием отцовства».