Конкурс на лучшего журналиста, контент - менеджера
Лучше меньше, да лучше! Если вы умеете находить или создавать интересные материалы, можно сказать, «сенсации», которые хочется пересказывать друзьям и/или аналитические статьи, которые будут интересны и через год, участвуйте в конкурсе на лучший материал месяца в интернете. Подготовленный материал (статьи, видео, фото…) необходимо опубликовать на POLDEN.info. Более 2-3 публикаций в неделю делать нежелательно - хороший материал затеряется среди обилия статей.
Пример интересного материала : http://polden.info/story/vladelets-metro-cc-otto-baiskhaim-veteran-ss-v-otlichnoi-forme
Пример талантливого текста, уровень на котором рекомендуется писать : http://polden.info/story/20-let-spustya-back-ussr-video
Копирование безусловно не запрещается.
Как стать автором - конкурсантом. Метка «На конкурс»
Достаточно зарегистрироваться и не забыть загрузить свое фото. "Безликие" не награждаются. Раз в месяц - подведение итогов и награждение лучших авторов. Процедура предельно прозрачная – смотрим вкладку «Топ месяца» - http://polden.info/stories/popular-month и видим рейтинг новостей за месяц - «оранжевые кружочки». Победитель - автор, у которого максимальное количество голосов + количество комментов от авторизованных пользователей. Организаторы конкурса участвуют в нем только из спортивного интереса и при подсчете голосов не учитываются.
Чтобы вашу новость можно было просмотреть в отдельном списке, перед тем как сохранить новость, выберите - напишите метку -тег «На конкурс». Таким образом, пользователи смогут увидеть конкурсные работы отдельно от «проходных».
Запрещено
Публиковать более 3 материалов в день!
Поверхностные, глуповатые, скучные, бытовые материалы, чернуха и порнуха и реклама будут удаляться, а авторы заноситься в черный список.
Награждение
- Победитель - 5000 руб., 2-е место - 2000 руб., 3-е место - 1000 руб.
- Лучший автор попадает на главную страницу POLDEN.info
- Его новость попадает в раздел "Выбор редакции"
- Кроме того, при желании, финалист может на постоянной основе сотрудничать с порталом POLDEN.info, как журналист издания.
Дата подведения итогов
О дате первого подведения итогов будет объявлено дополнительно (ориентировочно - 9 Мая 2011 г.). Если ваш материал не набрал максимальное количество голосов на первом этапе, не удаляйте его, возможно в следующем месяце вы будете первым!
Голосование - комментирование
Поддержите толковых авторов голосованием! «Опускайте» вниз глупости и банальщину, статьи, не имеющие моральной, человеческой позиции, - этого «добра» полно на других сайтах. Вкладка «Актуальные» отображает новости недавно прокомментированные. Комментируйте новости в авторизованном режиме – это повысит рейтинг новости.
Рекомендации участникам
Текст должен быть лаконичным, желательно не более ½ печатного листа. Повышает популярность наличие фото и видео. Разбивайте текст на абзацы и выделяйте жирным главные мысли и/или названия абзацев. Не нужно тупо копировать чужой материал - это понижает рейтинг ресурса и автора. Если материал не свой, то правильнее делать сокращенное изложение своими словами. При добавлении видео укажите в заголовке его наличие - «Видео». Это тоже увеличивает популярность материала.
Ссылки на источники давать необязательно, но авторство, или кому принадлежит идея, или видео-ролик, нужно указать: "по версии Иванова И.И." Заголовки короткие, но отражающие суть статьи. Внимательно выбирайте тему своей публикации! На данный момент треть материалов не в своей теме. Просмотрите свои новости и перераспределите их по соответствующим темам.
Зачем «умные новости»?
Все больше россиян понимает, что под убаюкивающие «мантры» о наномодернизации нам активно навязывают программу деградации…
У нас нет таких ресурсов, как у ЕдРа, но мы вместе с вами можем создать ресурс для людей, которые не желают деградировать и готовы помочь другим. "В чем сила, брат?..." - помните? Мы верим, что не в деньгах.
В конце концов, должен быть ресурс у думающих людей?!
Все вопросы пишите в виде комментов к этой статье или задайте по телефону 8 923 404 11 44, спросить Олега Борисовича
От себя лично
Если вы за то, чтобы сделать Томск "Первым трезвым городом" - http://polden.info/story/pismo-kressu-vm-vy-mozhete-udvoit-byudzhet-sdelav-tomsk-trezvym-gorodom-video , то при регистрации в нижней, последней строке на вопрос о количестве времени, которое вы готовы посвятить общественной работе, поставьте любую цифру, отличную от нуля. Напрягать вас не будем, но список сторонников трезвости властям покажем. Есть надежда, что они услышат оформленное мнение народа. Ели вы авторизованы, то эту строку можно найти, кликнув в Вашем профиле "Редактировать личные данные".
Обновить картинку
не получается проголосовать...жаль очень ...
А я за ваш коммент проголосовал :) Нужно просто авторизоваться и всё!
Это экспромт. Узнал о конкурсе, решил поучаствовать. В силу позднего времени, отсутствия темы и фактуры под рукой выдал ПОЛДЕНЬ.
Экспромт Ваш , Олег , получился здорово !!!
Спасибо! Будем стараться!
И когда... будете ? ))) http://polden.info/story/vladelets-metro-cc-otto-baiskhaim-veteran-ss-v-otlichnoi-forme#comment-2280
ПОЛДЕНЬ
Это - когда без тени
Истины голый торс.
Это - когда по теме
Мнений большой разброс.
Это - когда всё ясно,
Маски удалены.
В Полдень солжешь напрасно:
Враки твои видны...
08.07.11 г.
Красиво. Чётко, строго. Но больше похоже на аванс и пожелания ))).
Спасибо, приятно! может, я проглядела, но тематика любая? даже сказки?
а мне можно попробовать свои силы?
Можно ВСЕМ! А вам, Маша, в особенности! :)
3 Июля 2011г. Поздравляем победителей 2 этапа конкурса контент - менеджеров, журналистов!
Спасибо за УМНЫЕ материалы от всех пользователей!
спасибо
и еще такой вопрос, я не могу пройти второй этап теста...
у меня нету ворда, а все документы в опен офисе. как мне быть?
Качнуть Ворд в торренте, или - http://x-soft.tomsk.ru/
подскажите, в этом месяце когда будут подводиться итоги конкурса?
Ориентировочно 10 Июля. Но если будет совсем мало претендентов, то возможно продление.
а может июня все-таки?!
ДА - Июня - опечатка
))
ну что ж,попробую свои силы и в этом месяце,рада,что конкурс продолжен)))))
Спасибо. Меня правда очень беспокоит микроскопическое число участников конкурса, не знаю что уже и делать. Может есть версии?
Да, думаю мы сохраним "ежемесячность" конкурса
это чудесно)
а в этом месяце конкурс будет?
Урааа!
Где ознакомиться со списком победителей?
наши имена и фото под этой статьей,перед комментариями
А конкурсные материалы? )
на главной странице. желаете "лучших копипастеров" оценить?)
Максимка молодец!
Давайте лучше порадуемся за первых победителей!
Поздравим их с Победой и с праздником ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ - 9 Мая!
а победители то как радуются)))) спасибо за поздравления!
Вот и все разговоры о копипасте. Нельзя оценивать только по количеству комментов, нужны именно авторские статьи, и это должно быть отражено в оценке статьи.
Ваши "сенсационные" новости только профанируют журналистику. Безликие копипасты новоднили весь Интернет, зачем вам 101 копия, чтобы "автора не обижать?" ))). Это не автор, а мышкотык, как мог бы сказать Задорнов, почитай он эту статью )
Я бы назвал лучшим журналистом человека, написавшего одную хорошую авторскую статью, а не того, кого имеют в виду, предупреждая: "Запрещено Публиковать более 3 материалов в день!"
Предложение - никаких копипастов и выжимок, только использование чужих статей для своего материала. Разницу понять можно ).
Ограниченное число статей для конкурса от одного автора. (5 -10 максимум).
Учитывать мнение комментаторов, а не только факт коммента. ( По качеству, а не по количеству)
Качество материала ВАЖНЕЕ авторства.
Есть феноменально качественные тексты которые я не в состоянии написать, я их просто публикую ссылаясь на автора. Наример - http://polden.info/story/20-let-spustya-back-ussr-video
В инете 99% это тексты, фото, видео самовыражающиеся дегенератов. Нам этого добра даром НЕ НАДО!
Качество важнее авторства!
Качество важно, бесспорно. Я ведь почти то же самое говорю - зачем Вам очередная копия, пусть даже и неплохой статьи. Это не конкурс журналистов, это конкурс копипастов, гуглистов, кого угодно.... При чём тут журналистика? Что даёт такой конкурс? Умение искать среди хлама интересные статьи. Это не журналистика. журналистика - это когда человек находит тему, событие, человека, и говорит об этом так, что читатель удивляется - а как же я раньше этого не замечал, как жил без понимания этого, как интересен мир и люди... .
"Качество материала ВАЖНЕЕ авторства" - Странно, мягко выражаясь, - писать такие правильные фразы в отрыве от контекста, не обращая внимания на смысл. который перевёрнут, который абсолютно не отвечает на то, что Вам написали. Удачи в понимании. )
Как будут называться победители НЕ важно. Уверен, что в ситуации ИЗБЫТКА информации, колличество котрой удваивается каждый год уменее находить интересный материал ВАЖНЕЕ умения создавать материалы. Лучше Фрома, Кортасара, Гумилёва и т.д. люди врят ли смогут написать, но им по силам находить жемчужины смыслов и текстов. Ну и ВИДЕО конечно.
Ну, если неважно, то и назовите: "Лучший копипастер".
Уверен, что к журналистике это имеет мало отношения. Профанация.
Замечу - Сергей Плотников, вместо того, чтобы тратить время на дискуссии с организаторами конкурса, взял и написал авторский текст. Очень злободневный и важный, особенно для Кузбасса. Брали бы пример с Сергея, возможно уже бы были в числе победителей. Лучше ДЕЛАТЬ, чем критиковать!
Ну, наконец-то... ))). Вы же знаете, кто не может писать, тот критикует ).
Что бы никому не было обидно, просто указывайте в ссылках используемые материалы. Потому что встречаю в своей практике такие интересные "выжимки", переворачивающие весь смысл используемых статей.
Совершенно верно - ссылки писать НЕ обязательно. Лучше указывать Автора исходного и название исходного материала. Например - А. Солжиницин "200 лет вместе", Л. Гумилёв "От Руси до России", Э. Фром "Иметь или быть", С.Кургинян "Суть времени" и т. п.
не ну так то да) сократить и выжать все самое нужное тоже уметь надо
понятное дело, для написания материала нужно использовать чужие статьи. Но одно дело выразить свою точку зрения, опираясь на почерпнутую информацию, и другое "копировать-вставить", когда просто копируется статья.
ой спасибо))) и да,не реально. попробуйте за день написать хотя бы один серьезный аналитический материал БЕЗ использования чужих источников. посмотрим мы на вас)
Что не реально? проверить или написать? Проверить можно по вышеописанному способу, а написать - руками!
Не реально.
давайте введём тогда условие: статья должна быть авторской!!! То есть, не просто копипастинг.
Проверить статью можно очень легко - берём предложение из текста и вставляем в яндекс.
Чужие материалы, если они интересные публиковать можно, НО в виде краткого пересказа своими словами и указания автора идеи.Тогда и автор не обидется и Ваш и наш рейтинг не упадёт.
Так это 1-апрельская шутка.
Почему именно парней, чем вас девушки не устраивают?
Девушки нас ОЧЕНЬ даже устраивают - название поменяли, специально для ВАС барышня.
Надо за количество просмотров авторов стимулировать. А так скопиастить дело нехитрое.
Будем считать ГОЛОСА + КОММЕНТЫ (авторизованных)