И на самом деле, Христианство не предполагает, каких либо оздоровительных практик. На самом деле, забота о душе выше чем забота о теле. Но христианство в этом плане (не как определенная религия, а как убеждение) намного шире, чем любая из религий. Оно просто не ограничивает человека в выборе какого-то метода оздоровления, оно только дает правильное направление. И это правильное направление состоит в том, чтобы какие либо методы оздоровления не уводили нас к другим "богам".

Многих проблем со здоровьем, можно избежать, уже только соблюдая библейские заповеди.
К примеру: "Не завидуй" - зависть часто ведет к нервным расстройствам, а нервные расстройства вызывают целый букет заболеваний.
"Не прелюбодействуй" - я думаю не секрет, что данный грех связан с огромным количеством венерических заболеваний.
Или вот, новозаветное высказывание апостола Павла: " Все мне позволительно, но не все полезно. Все мне позволительно, но ни что не должно мною обладать."
Скажем так, о курении напрямую библия ничего не говорит, но зная, что оно мне вредно я отказываюсь от него и уж тем более я не должен позволить желанию курить дать над собой властвовать.

По сути христианство не нуждается в оздоровительных практиках, поскольку смотрит в корень проблемы. Да причина первородный грех, но не только, наша греховность доставляет нам гораздо больше проблем. Собственно, многих, как я уже сказал можно избежать, многие проблемы Иисус Христос учит решать при помощи молитвы. Ну а оставшиеся, проблемы, как не крути решить не удастся... старение и смерть так и так коснутся всех нас неизбежно, независимо от того, какую практику оздоровления мы будем использовать.

Кстати, вспомнил о том, что библия называет тело верующего храмом Духа Святого, а это как вы можете догадываться, побуждает христианина к бережному отношению к телу.

"Уважаемый Хельги, мне не совсем понятна цель написания вашей статьи. Судя по вашему фото с сигаретой здоровье вас явно НЕ заботит, более того вам безразлично здоровье ваших будущих детей"

Ну, думать ЗА МЕНЯ, что меня заботит или нет, не стоит. Статью я написал в качестве культурологического экскурса в историю оздоровительных методик внутри религий. Подчеркивал в предыдущих сообщениях, что не затрагиваю религиозную сторону дела. Я к "вере предков" отношусь с одной стороны равнодушно (ибо у меня свои взгляды), с другой стороны уважительно, ибо это довольно хороший выбор веры для многих людей.

"Не устану повторять Суворова - "Голод лучшее лекарство". Если у человека к примеру печень просто убидта, то его спасёт только длительный пост"

Еще раз повторяю, я говорю не про пост как таковой, а про его авторство или "неавторство" в христианстве. Он используется, и это здорово. Но из предыдущих речей я не получил доказательств, что он был СОЗДАН в рамках христианства.

"2) Далее, самые передовые клиники Европы и России начали для лечения всего спектра хронических заболеваний использовать КРИОтерапию (камеры с жидким азотом). По воздействию процедура тождественно окунанию в ледяную прорубь. Я сам был в Саянах и 4 дня окунался в водопад текущий с ледника - фантастический оздоровительный эффект!"

Я не спорю с вами и в этом. Это прекрасно! Несмотря на аватар с сигаретой, я всячески поддерживаю здоровый образ жизни (и я не шучу).
Но как я уже писал, и эта процедура не является чисто христианской.

"3) Лечебное воздействие колокольного звона и молитв давно доказано."

А вот здесь долже вас поблагодарить. Я совсем забыл про колокольный звон. Точно! Вот оно! Звуковые методы исцеления! Молитвы я опускаю, ибо у них есть соответствующие аналогии в буддизме - мантры. Но вот колокольный звон в таком количестве - методика чисто христианская! Вот мы и отыскали позитив!

"У наиболее ревностных почитателей христианства - казаков, есть традиции боевых - рукопашных единоборств - оздоровительный эффект
похлеще чем от ци - гун."

С удовольствием бы прочитал про эти методики. Не дадите ссылку на какие-нибудь книги?

"Бросайте курить, и не наезжайте по напрасно на веру предков."

Вы мне не поверите, но я не курю. И писал все это лишь в качестве размышления, а не от злого умысла или троллинга.

Не думаю, что целью Хельги был "наезд" на веру предков, как думает Радко. У Хельги вообще нет специальных притензий к провославию,
за которое Радко заступается. Речь о христьянстве. И относительно христьянства, у меня есть такие мысли.
Сам Иисус Христос лечил больных людей согласно Евангелию. Избавлял в том числе и от хворей телесных.
Следовательно в христианстве не должно быть стремления к умершвлению плоти.
Но сам Хельга и отвечает на свой вопрос, он пишет "В христианстве (не в учении Христа,
а в религиозном течении, созданном людьми, имевщими к Христу самое опосредованное отношение)
ни о каких оздоровительных практиках речь не может идти в принципе".
И здесь отчасти можно согласится. Искажения изначальных идей могут принимать невероятные формы и
иметь серьезные масштабы. Так оно и было в средневековой Европе, когда тело стало сосудом греха...

В наше время любой христианский священник должен выступать и за душевное и за духовное и за телесное
здоровье паствы. Как это и делал Христос.

Уважаемый Хельги, мне не совсем понятна цель написания вашей статьи. Судя по вашему фото с сигаретой здоровье вас явно НЕ заботит, более того вам безразлично здоровье ваших будущих детей (я думаю вы вкурсе что сигареты как и спиртное травмируют ДНК безвозвратно...). На нашем ресурсе много информации на эту тему, например - http://polden.info/story/pravda-o-tabake-video

Если ваша цель "наезд" на веру предков, которая выполняет важную роль национальной самоиндетефикации. То вы ОПОЗДАЛИ - в начале прошлого века большевистское руководство на 98% состоящее из "бывших" иудеев расправлялись с православием огнём и мечем. Хельги, Троцкий и Свердлов сделали эту работу за вас.

По существу.
1) Не устану повторять Суворова - "Голод лучшее лекарство". Если у человека к примеру печень просто убидта, то его спасёт только длительный пост...
2) Далее, самые передовые клиники Европы и России начали для лечения всего спектра хронических заболеваний использовать КРИОтерапию (камеры с жидким азотом). По воздействию процедура тождественно окунанию в ледяную прорубь. Я сам был в Саянах и 4 дня окунался в водопад текущий с ледника - фантастический оздоровительный эффект!
3) Лечебное воздействие колокольного звона и молитв давно доказано.
4) У наиболее ревностных почитателей христианства - казаков, есть традиции боевых - рукопашных единоборств - оздоровительный эффект похлеще чем от ци - гун.

Я не спец по христианству, просто замечу, наши православные предки ведя праведный образ жизни, избегая праздности и чревоугодия были настолько здоровы, что НИКАКИХ оздоровительных процедур им просто НЕ требовалось! Русский солдат был физически сильнее и в 1-ю и 2-ю мировую войну. Как говорил Наполеон: "Если бы я мог получить хотя бы 200 тысяч казаков, мы бы легко завоевали весь мир..."

Бросайте курить, и не наезжайте по напрасно на веру предков.

Если даже Вы щупали гагаринскую ракету, вы можете лишь верить, что Гагарин был в космосе. Наше с Вами воприятие фактов различно. По первому возражению сказать больше нечего.
Степень укоренения- это не количественный показатель. Я уже писал о том, что тема поста в святоотеческих писаниях весьма сильно развита. Возможно, подойдёт такой пример. Хорваты и болгары- это изначально не славяне. Уже на Балканах они ославянились, переняли язык, культуру славян, и теперь в славянстве этих наций никто не сомневается. Важна глубина проникновения.
Относительно немцев- ракеты они начали использовать, только для проникновения не в космос, а в Лондон:-). Ну если не хотите ракеты- можно вспомнить красный цвет НС-знамени, в степени укоренения которого в сердцах наци никто не сомневается. Этот красный цвет с присущей Адольфу наглостью был украден у коммунистов:-). Что касается поста, то у кого, по-Вашему, христиане переняли эту пракику? удаизм не канает по чисто религиозным соображениям:-)

"Что касается поста, то первый пост Бог дал ещё до потопа, когда индуизма близко не было."
Ну, к сожалению, подтвердить это чем-либо кроме как верой не представляется возможным.

"Чо самобытно, определяет не "пионерство" в той или иной области, а степень укоренения."
Возьмем к примеру шашлык. Кавказское блюдо. Ну, в последнее время в России стало очень много шашлычных. Учитывая тот факт, что русских больше, чем всех кавказцев вместе взятых, русские съедают шашлыков гораздо больше, чем кавказцы. Делает ли это шашлык русским национальным блюдом? :-)

"Ракеты первые начли немцы использовать, это же не значит, что у нас не было своеё самобытной космонавтики:-)"

Ну, положим, они не НАЧАЛИ их использовать. Немцы в космос не летали. У них были РАЗРАБОТКИ, которые были не успели воплотиться в реальность из-за гибели рейха. Некорректный пример. Да и даже если бы они начали использовать ракеты и полетели бы в космос, а у нас бы также была самобытная космонавтика, это не отменяло бы факта, что немцы первые полетели бы в космос и были бы родоначальниками космонавтики. Йогу тоже много кто использует, но индийское авторство никто не отрицает. С христианством не так.

Что касается поста, то первый пост Бог дал ещё до потопа, когда индуизма близко не было. Чо самобытно, определяет не "пионерство" в той или иной области, а степень укоренения. Ракеты первые начли немцы использовать, это же не значит, что у нас не было своеё самобытной космонавтики:-)

"Если он есть в других религиях, это не значит, что христианство у них его заимствовало"

Но это и не значит, что оно его изобрело. Таким образом не получается приписать практику поста к христианству в качестве САМОБЫТНОЙ ОЗДОРОВИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ, РОЖДЕННОЙ В НЕМ.

"Погружение в СВЯТЫЕ ИСТОЧНИКИ, с христианским пониманием и восприятием акта и соответствующими последствями- именно христианская практика."
Я конечно не могу с точностью сказать что именно в данном случае является христианским пониманием и восприятием акта, но с абсолютной точностью могу утверждать, что практика погружения в святые источники в принципе не является чисто христианской практикой. Достаточно вспомнить об индуистских представлениях о Ганге как священной реке и омовении в нем. А индуизм древнее христианства. И вообще здесь разговор плавно начинает скатываться к религиозной стороне обрядов. А я говорю здесь лишь о техниках оздоровления как таковых и их принадлежности к тем или иным верованиям, не переходя на религиозную сторону дела.

О посте самая первая заповедь Бога. Если он есть в других религиях, это не значит, что христианство у них его заимствовало. Источник христианского миропонимания- Библия и святоотеческие постановления и писания. Там о посте очень много есть, и святых отцов в заимствовании не упрекнёшь.Погружение в СВЯТЫЕ ИСТОЧНИКИ, с христианским пониманием и восприятием акта и соответствующими последствями- именно христианская практика. А погружение на Крещения с Крещения и ведёт историю.

"Прежде всего отметим, что то, что мы можем определить как одоровительную практику, Церковью как таковая не рассматривается- для Церкви важна духовная польза."
Абсолютно согласен. Об этом и писал в посте.

"После грехопадения свойства человека изменились, и через тело плохие личности могут увлечь человека ко гибели"
Ну да, и про концепцию грехопадения у меня в посте есть.

"Цель христианской аскезы-подчинение плоти духу, а не её умерщвление."
Согласен. О подчинении духу я тоже писал. А умерщвление приводил как неправильный перегиб, который очень часто допускался.

"Что касается практик- погружение в источник- очень распространённая и чисто христанская практика- источник около Салаира, например, не пустует никогда, насколько я знаю, а окунаются в основном воцерковлённые люди. Пост- разве не оздоровляет? Против подрывающего здоровье поста священники часто выступают. Если в монастыре человек болеет- его освобождают ото всех послушаний- какое умерщвление?"

Ну насчет погружения в источник как чисто христианской практики - не соглашусь. Обряды с водой, в том числе и погружение, существовали и в язычестве славян до христианства. Так что называть это чисто христианской практикой некорректно. Тот факт, что окунаются по большей части воцерковленные люди не отменяет наличия просто моржей и закаляющихся, а также не делает эту практику автоматически христианской. Да и с какой регулярностью они повторяют эту процедуру?
Пост же как метод исцеления также вряд ли может быть отнесен к чисто христианской практике, поскольку встречается и в других религиях. Да и вы сами говорите, что батюшки осуждают пост, подрывающий здоровье. Раз осуждают значит он имеет место быть.
Видите ли, я не говорю что христианство совсем не использует оздоровляющих практик. Они есть, и вы их привели в пример.
Но суть в том, что они не исходят из самого христианства, из его представления о мироустройстве. Представления о движении энергии в даосизме привели к цигуну, искусству управления течением энергии. Индуизм породил йогу с ее дыхательными и физическими упражнениями.
САМОБЫТНОЙ же системы оздоровления в христианстве не сложилось.

Прежде всего отметим, что то, что мы можем определить как одоровительную практику, Церковью как таковая не рассматривается- для Церкви важна духовная польза. После грехопадения свойства человека изменились, и через тело плохие личности могут увлечь человека ко гибели. Цель христианской аскезы-подчинение плоти духу, а не её умерщвление. Что касается практик- погружение в источник- очень распространённая и чисто христанская практика- источник около Салаира, например, не пустует никогда, насколько я знаю, а окунаются в основном воцерковлённые люди. Пост- разве не оздоровляет? Против подрывающего здоровье поста священники часто выступают. Если в монастыре человек болеет- его освобождают ото всех послушаний- какое умерщвление? Жёсткая же аскеза- удел немногих и очень сильных христиан.

Ай-ай-ай, зачем же "давить" аргументами?)) Готов к конструктивной беседе. Если вы укажете мне на христианские практики оздоровления, которых я не знаю, то с удовольствием изменю своем мнение и возможно даже займусь их изучением :)

Надо бы лучше изучать Православие, прежде чем говорить такие вещи.